State of image metadata in news sites - 2019 update

Letztes Jahr veröffentlichte Imatag die erste Studie über das Vorhandensein von Metadaten, einschließlich Kredit- und Urheberrechtsangaben, in Bildern, die von Zeitungsverlagen auf ihren Websites verwendet werden.

Die Schlussfolgerung war zwar vorhersehbar, aber dennoch alarmierend: Bei der Mehrheit (97 %) der im Internet veröffentlichten Bilder sind die Metadaten über die Urheberschaft entfernt worden, was den Abgleich zwischen einem Bild, das außerhalb seines ursprünglichen Kontextes (einer Webseite) wiederverwendet wird, und seiner Quelle, seinem Urheber oder seinem Rechteinhaber gefährdet.

Unser Bericht zeigte die Nachlässigkeit der Verleger bei der Pflege dieser an die Bilddatei angehängten Identifikationsdaten auf, während eine einfache technische Spezifikation an ihren CMS-Anbieter den Kredit vor der durch die Bildkomprimierung verursachten Löschung retten könnte.

#1 Focus 2019 : Presseseiten

Hier ist eine Aktualisierung dieser Statistiken. Die Websites der gleichen Verlage wie 2018 wurden von unseren Robotern besucht, wobei diesmal die Untersuchung der Bilder auf der Startseite der Website und auf den Seiten der vollständigen Artikel, die von dieser Seite aus verlinkt sind, im Vordergrund stand. Die Beobachtung wurde im Mai 2019 auf einer Stichprobe von 36 französischen und internationalen Presseseiten durchgeführt, die 100 000 Bilder repräsentieren (mit einem Minimum von 1 000 Fotos pro Seite).

#2 Nur 5 Websites haben mehr als 50% Bilder mit Credits

Verlage mit einem hohen Anteil an Credit-Metadaten haben ein CMS, das darauf ausgelegt ist, sie "am Leben" zu erhalten (d.h. nicht zu löschen). In diesem Fall sind es nur sehr wenige: Der Spiegel ist das beste Beispiel.

#3 5 andere haben gute Absichten, aber auch ein paar Quacksalber

Bei denjenigen, die zwischen 30 % und 50 % liegen, kann es beim Betrachten bestimmter Details zu seltsamen Verhaltensweisen kommen.

Politico zum Beispiel bietet bei der Analyse durch unsere Roboter standardmäßig Bilder mit Gutschrift an. Wenn Sie jedoch als menschlicher Nutzer die Website durchsuchen, werden die Bilder, die Ihnen angezeigt werden, in der Größe an Ihr Geräteprofil angepasst (Bildschirmgröße und -auflösung, Netzwerk). Diese angepassten Bilder haben leider keine Metadaten...

Ein weiteres Beispiel: Le Figaro. Dieses Jahr haben wir unseren Algorithmus so geändert, dass er sich nur auf die Felder für den Bildnachweis konzentriert. Wir entdeckten, dass einige Bildnachweise fehlten, obwohl die Bilder Metadaten enthielten: Das Problem war, dass das Feld "Eigentümer" anstelle des Feldes "Bildnachweis" ausgefüllt wurde. Nicht an der richtigen Stelle, also ...

#4 Unter 30 %, Redakteur interessiert sich nicht wirklich dafür

Weniger als 30 % haben Metadaten "versehentlich", was bedeutet, dass das CMS sie nicht löscht, sondern sie wahrscheinlich vorher, während des Bearbeitungsprozesses, verschwunden sind.

#5 Die meisten Websites löschen Metadaten systematisch

Letztendlich haben die meisten von ihnen Kredit-Metadaten, die nahe bei 0 % liegen. Ob fahrlässig auf der Ebene des Nachrichtenherausgebers, seiner Redakteure oder seiner Bildlieferanten, die kollektive Verantwortung der gesamten Kette ist engagiert, und dies wird jetzt, da das Europäische Parlament ein Gesetz verabschiedet hat, um Beiträge zu den von GAFA-Plattformen genutzten Informationsflüssen zu belohnen, weitaus mehr Konsequenzen haben.

Ohne den Nachweis, dass die von Facebook oder Google News verbreiteten Inhalte von Ihnen stammen, gibt es keine Rechte der Nachbarn! Genau dafür wurden die Metadaten entwickelt: um Ihre visuellen Produktionen zu signieren.

#6 Palmares von Fotoagenturen, eine neue exklusive Imatag-Daten

Um die Nützlichkeit von Credit-Metadaten zu demonstrieren, hat Imatag in den 3% der Bilder im Web, die noch einen Credit enthalten , diejenigen identifiziert , die den Namen einer Fotoagentur enthalten.

Dann, von der Agentur, die Anzahl der Websites, auf denen seine Bilder gefunden wurden erlaubt, sie zwischen sich selbst Rang. Dies gibt ihnen einen guten Überblick über die globale Reichweite.

Die Vormachtstellung von Getty Images in diesem Bereich war nicht zu beweisen, sie ist in dieser Studie einfach eklatant. Dann folgt das Trio AFP, REUTERS, AP, in relativ gleichen Anteilen. Dann folgen andere Nachrichtenagenturen, deren Rang von ihrem Produktionsvolumen und dem Umfang ihrer geografischen Abdeckung abhängt.

Was Sie sich von dieser Studie merken sollten

Um ihre Urheber- und Leistungsschutzrechte geltend zu machen, müssen alle Akteure in der Bildproduktions- und -verbreitungskette für den Schutz von Bildmetadaten zur Identifizierung der Rechteinhaber sorgen.

Um das Löschen oder die Verfälschung dieser unvermeidlichen Daten einzudämmen, ist es außerdem notwendig, der Pressebranche ein einzigartiges und sicheres Inhaltsregister zur Verfügung zu stellen, das die Erfassung der von den Verlagen produzierten und ausgestrahlten Inhalte und die Abfrage dieser Inhalte durch die Plattformen zur Überprüfung der Rechte (Urheberrecht) oder zur Bewertung ihres Wahrheitsgehalts (Fake News) ermöglicht.